lundi 11 février 2008
De l’ouverture en général, et des listes apolitiques en particulier
Les listes apolitiques fleurissent dans toutes les communes, et la nôtre en compte au moins trois…
N’y a-t-il pas dans ce nouveau phénomène une formidable hypocrisie ?
Car enfin, quels bénéfices peut-il y avoir à refuser une étiquette politique, mis à part ceux de brouiller les idées des électeurs, et d’agir en clients auprès des collectivités territoriales ?
Surtout, à qui pensent-ils mentir, tous ces « apolitiques » ?
Rappelons leur d’abord que tous les conseillers municipaux devront, en tant que grands électeurs, voter pour un sénateur lors des élections sénatoriales, sénateur qui se présentera…sous une étiquette politique !
Ensuite, si les mairies peuvent se prétendre apolitiques -admettons- elles dépendent néanmoins des subventions de conseils généraux et régionaux, qui eux sont clairement identifiés politiquement.
Par ailleurs, se réclamer d’un parti, c’est s’assurer de voir ses positions représentées sur le plan national, c’est la sauvegarde même de la démocratie. Combien de listes apolitiques en Russie actuellement ?
Sans parti, plus d’opposition : plus que des individus, et la garantie pour celui qui a le pouvoir de ne plus avoir à se confronter à une force unitaire, mais à des personnes, isolées, et faciles à neutraliser.
Ce billet, écrit à 16:08 par Changeons Ensemble dans la catégorie Election 2008 - Blog a suscité :