C’est le coût de la dépense sans subvention des travaux des pompes automatiques pour améliorer les écoulements de la Place du Petit Temple.
Ce mégalomaniaque projet, fait sans autorisation administrative pour les rejets dans le Vidourle, a plombé le budget communal pour plusieurs années. Avait il un caractère vital pour l’ensemble du village ?
Au début des années 1960, sous la mandature de Roger Contrepas, une canalisation avec pose de grille (toujours existante) avait été placée le long du Bd E.Daumas reliant directement le caniveau de la boulangerie à son exutoire naturel, le collecteur souterrain du Bd G.Péri (ancien fossé de ceinture). Son efficacité n’a pu être démontrée, car jamais n’ont été mis en place les moyens humains pendant les grosses précipitations pour dégager cette grille, trop rapidement bouchée par les feuilles de platanes ou autres encombrants. Inconvénient majeur pour toutes les bouches d’égouts de Marsillargues.
Etait-il sage d’engager autant d’argent sans demander de subvention pour cette nouvelle canalisation à contre pente naturelle pour protéger seulement une minorité de logements exposés.
Si l’on avait pris le temps de réfléchir sur des protections individuelles pour la petite dizaine de maisons concernées, ont auraient évité le coût de ce pharaonique projet qui a laissé nos finances exsangues pour de longues années. Après les cocoricos de l’inauguration est apparu une autre réalité. De temps à autre, sans qu’il tombe une goutte de pluie, une pompe se déclenche et des eaux usées et nauséabondes se déversent dans la Vidourle. Ce qui laisse à penser qu’il s’agit peut être de malfaçons !
Si l’on fait le rapport coût résultat face à l’utilité de ces pompes par rapport à l’ensemble des écoulements de l’agglomération, on est en droit de se poser la question et de mettre un sérieux bémol sur leur opportunité.
Aux travaux de la place du Petit temple sont venues s’ajouter sur la lancée les écoulements des rues Robespierre, Curie, Pasteur ou des Pêcheurs, dont les raccordements sont reliés au collecteur originel qui passe sous la montée du Pont.
Notre grand Amiral[2], ayant décidé qu’il fallait les refaire en totalité pour les relier directement aux pompes, on a découvert lors de leur mise à jour que les canalisations d’origines, étaient en partie bouchées par la vase. Un bon nettoyage aurait suffit d’autant qu’il existe aujourd’hui du matériel performant qui travaille en sous sol sans qu’il soit besoin de tout casser chaque fois que des sédiments font obstacle.
L’heure n’est pas aux regrets puisque ces travaux sont fait. Ce que l’on doit cependant espérer,c’est que ce pompage ne polluera pas trop le Vidourle et que des eaux usées ne se mélangeront pas aux eaux de pluie dont la qualité n’est pas garanti.
Elles lessivent les résidus d’hydrocarbures (huiles) échappés des nombreux véhicules à moteur sur les sols et les retombées de gaz d’échappement accumulés sur les toiture.
L’absence totale de risque pour le Vidourle, avancée par l’ancien Maire[3] est un affirmation gratuite pour tenter de justifier cette énorme dépense.
Dernière minute :
Et si l’enquête démontrait que la pollution et l’empoisonnement des poissons du Vidourle, constatés ce 16 Avril 2011 provenaient des rejets des pompes à la suite d’un accident, d’une négligence ou d’une mal façon !
Qui paiera les dégâts ?
Jean Daumas
]]>Nous allons devoir encore cette année augmenter les impôts, et ce dans un contexte économique difficile pour les familles. Et là aussi, c’est ensemble que nous travaillons car qui dit impôts dit réalisations, actions auprès de la population, actions auprès des associations, travaux de voirie, d’environnement, programmes pour la jeunesse, animations, projets pluriannuels, projets à long terme, etc.
Il y a pourtant un point avec lequel nous ne sommes pas d’accord et je suis d’ailleurs intervenue à ce sujet lors d’un précédent cm : c’est sur la gestion du personnel bien que consciente que c’est de ta responsabilité sur ta fonction de Maire.
Tu as nommé un DGA, qui a aussitôt démissionné, puis tu as recruté une nouvelle personne à la RH, puis depuis peu tu as embauché une chargée en communication. Un poste au centre de loisirs vient aussi d’être créer.
Aujourd’hui, tu nous demandes de t’autoriser à prendre un collaborateur de cabinet.
Depuis 3 ans, je ne cesse de demander une réflexion globale entre élus sur les projets du mandat, les orientations et les choix politiques de l’équipe municipale, l’organisation des services en aurait fait partie. Nous sommes autant membre et solidaire de l’équipe municipale que redevables auprès des Marsillarguois qui nous ont fait confiance et dont nous sommes ici, dans la majorité municipale, les représentants.
Nous réitérons ce soir en cm cette demande plutôt que de créer un nouveau poste qui forcément sera une nouvelle dépense à budgétiser, et qui risque d’ajouter une feuille supplémentaire et inutile à un mille feuilles déjà conséquent. Or, nous pensons que ce n’est pas de distance dont nous avons besoin mais de concertation et de médiation.
Je réitère quelques propositions de pistes de travail :
Réorganisation efficace et durable de l’existant, voilà Mme le Maire, nos souhaits sur ce chapitre pour 2011. C’est en allant dans cette direction qu’à notre avis, nous serons le plus utiles aux Marsillarguois. Je voterai donc contre ce point ainsi que Christian Dupré et Laurence Fieloux, co-signataires de cette intervention.
]]>Je viens d'envoyer un message urgent aux alliés de l'Iran et aux principaux pays influents à l'ONU les appelant à intervenir pour sauver la vie de Sakineh.
Découvrez plus d'informations ci-dessous et envoyez un message à votre tour:
http://www.avaaz.org/fr/24h_to_save_sakineh/98.php?CLICKTF
Chers amis,
Demain, l'Iran pourrait exécuter Sakineh Ashtiani.
Notre mobilisation mondiale a stoppé la terrible sentence de lapidation en juillet dernier. Aujourd'hui, nous avons 24 heures pour lui sauver la vie.
Les alliés de l'Iran et les principaux membres de l'ONU sont notre meilleur espoir - ils pourraient persuader l'Iran de renoncer à une exécution très suivie et au coût politique important. Cliquez ci-dessous pour leur envoyer un appel urgent à l'action et faites suivre le message à tous - cela ne vous prendra que 3 minutes et nous sommes sa dernière chance:
http://www.avaaz.org/fr/24h_to_save_sakineh/98.php?CLICKTF
Le cas d'adultère impliquant Sakineh est une affaire honteuse et tragique reposant sur de nombreuses violations des droits humains. Elle a d'abord été condamnée à la lapidation. Mais le gouvernement iranien a révoqué cette sentence après la mobilisation mondiale lancée par ses enfants et dénonçant une farce de procès -- Sakineh ne parlait pas la langue utilisée par le tribunal, et les actes d'adultère dont on l'a accusée seraient survenus après la mort de son mari.
Puis son avocat a été contraint à l'exil, et l'accusation a imaginé de nouvelles poursuites pour lesquelles elle serait exécutée: le meurtre de son mari. Bien qu'il s'agisse d'une double poursuite, puisqu'elle croupie déjà en prison pour complicité présumée dans ce crime, Sakineh a été torturée, a "avoué" lors d'une confession mise en scène à la télévision nationale, et a finalement été reconnue coupable. Depuis, le régime a arrêté deux journalistes allemands, ainsi que son avocat et son fils, qui a mené avec courage la campagne internationale pour sauver sa mère. Ils sont tous emprisonnés et le fils et l'avocat de Sakineh ont eux aussi été torturés et n'ont accès à aucun avocat.
A présent, les militants iraniens des droits humains affirment que Téhéran vient de donner l'ordre d'exécuter immédiatement la peine de mort visant Sakineh. Elle figure sur la liste des exécutions et les prochaines ont lieu demain.
Notre campagne tenace a conduit l'Iran à renoncer à la mise à mort de Sakineh par lapidation et a attiré l'attention des dirigeants des pays ayant une influence sur l'Iran, comme la Turquie et le Brésil. Nous devons aujourd'hui faire entendre nos voix au plus vite pour empêcher son exécution et tout traitement inhumain, et pour la libérer ainsi que son fils, son avocat et les journalistes allemands emprisonnés. Envoyez un message et diffusez cet appel urgent à vos amis et vos proches:
http://www.avaaz.org/fr/24h_to_save_sakineh/98.php?CLICKTF
Un gigantesque appel de l'opinion publique a l'autorité morale nécessaire pour empêcher les crimes les plus odieux. Utilisons ces 24 heures pour envoyer un message clair -- le monde est attentif et nous unissons nos voix aujourd'hui pour sauver la vie de Sakineh et dénoncer partout l'injustice dans le monde.
Avec espoir et détermination,
Alice, Stephanie, Pascal, Giulia, Benjamin et toute l'équipe d'Avaaz
Sources:
Sakineh pourrait être exécutée en Iran mercredi, NouvelObs:
Communiqué du Comité international contre la lapidation (en anglais):
http://stopstonningnow.com/wpress/4194
Iran: les comités de soutien à Sakineh redoutent une exécution imminente, AFP:
Iran : Sakineh pourrait être exécutée mercredi, Le Parisien:
]]>"Marsillarguoise de souche et amoureuse de mon "pays", de l'information et de l'écriture, il était tout naturel pour moi de devenir correspondante de presse en 2008.";
ce blog se veut une chronique de notre village.
Vous le trouverez a l'adresse http://marsillargues.blogs.midilibre.com/ et dans nos liens.
]]>Les fêtes locales auront lieu du 26 Juillet au 1er Aout 2010.
Pour connaitre le programme cliquez sur l'affiche.
]]>C'était l'exclamation de la marionnette de Jacques Chirac aux Guignols de L'info.
Et oui 2 ans déjà que la nouvelle municipalité est en place, 2 ans depuis le précédent message remerciant tout ceux et celles qui ont voté pour nous.
Deux ans que nos élus (Sylvie Objois, Laurence Fieloux et Christian Dupré) travaillent pour faire avancer les idées qui sont celles que nous défendons, dans cette municipalité d'union.
Car ne l'oublions pas, l'équipe actuelle est une équipe d'union du second tour.
Elle est composé de personnes qui ont estimées que leurs différences étaient moins importantes que le péril pour la commune qu'aurait représenté un second mandat de l'ancienne équipe.
Cependant, contrairement a ce que voudrait nous faire croire certains "beaux esprits", si ces listes ont fusionnées au second tour, elle n'étaient pas d'accord sur tout (sinon la fusion aurait eu lieu au premier tour).
Ce qui revient a dire que si nos élus essaient de faire avancer nos propositions dans la gestion courante de la mairie, ce ne sont pas forcement nos idées qui sont mise en œuvre...
]]>Plus d'informations sur l'avenir dans quelques jours.
Que doit-on penser d’un candidat qui diffuse un tract insultant, vidé de toute proposition pour
les Marsillarguois ?
Que doit-on penser de quelqu’un qui représente ses adversaires par des têtes de mort, des crânes sanguinolents et des étrons fumants ?
A vous de juger !
Sylvie Objois et la liste « Changeons Ensemble » se sont toujours refusé à rentrer dans ce jeu pervers, préférant le combat des idées. Nous avons fait une campagne de proximité axée sur le dialogue avec les Marsillarguois, nous avons élaboré un vrai projet développant une vision à long terme pour l’avenir de notre commune et de ses habitants.
Contrairement à Philippe Ullès, qui a été absent pendant la campagne municipale, et qui masque le vide de son programme et de son bilan par une campagne dénigrement.
La Maison pour Tous ? N’inversons pas la chronologie des évènements : c’est suite à l’ordre d’expulsion des locaux sous quinze jours et à l’annulation des subventions par Philippe Ullès que la Maison pour Tous a été obligée de déposer le bilan. A l’époque, Sylvie Objois était une employée de la Maison pour Tous. En 2001, Philippe Ullès disait pourtant qu’il continuerait à soutenir la Maison pour Tous. Et en 2008, il annonce son soutien à des associations : soyez vigilants !
Enfin pour clore le sujet, Sylvie Objois va porter plainte en diffamation.
Les élections de 2001 ? Sylvie Objois n’était pas tête de liste. En aucun cas elle ne pouvait décider de se maintenir ou de s’unir au deuxième tour, comme le précise le code électoral.
Philippe Ullès agit ainsi car c’est un homme aux abois.
Ses principes de gouvernance ?
Il sait que s’il n’est pas réélu les diverses « anomalies » de sa gestion vont être révélées au grand jour et il en redoute les conséquences
Voyant que tous ses concurrents à l’élection parlaient de faire un audit, il a pris les devants en lançant un appel d’offre pour un audit[1] sans en informer la population[2] .
Dans son tract, on nous annonce : que notre commune ne gaspille pas, qu’elle est dynamique, que l’endettement n’est pas si important et que nos impôts locaux sont inférieurs à la moyenne régionale. Et ceci affirmé sans aucun chiffre.
Cerise sur le gâteau, il annonce que cet audit sera commenté et expliqué lors du prochain conseil municipal, c’est-à-dire après les élections. Où est la transparence ?
Pourquoi refuse-t-il de nous communiquer ce document comme la Loi n° 78-753 du 17 juillet 1978 sur la communication des documents administratifs lui en fait l’obligation ?
Nous nous sommes rendus par deux fois en mairie, nous avons essuyé deux refus.
Que faut-il en conclure ?
3 adjoints sur 8 ont démissionné pour protester contre ses méthodes, dont Laurent Crépin qui a eu besoin de plus de temps que les autres. Une équipe pas si soudée que ça…
La rénovation des locaux des services techniques était une priorité de son précédent programme. Rien n’a été fait en 7 ans.
La consolidation du château après 7 ans sans rien y faire ! La DRAC subordonne ses subventions à la présentation d’un projet culturel, or Philippe Ullès a été dans l’impossibilité d’en présenter la moitié du commencement d’un... Et le transfert de la Mairie vers le château n’est pas un projet culturel !
La rénovation de la caserne des pompiers : avant ou après les services techniques ?
Nouveaux vestiaires pour les stades. Mais où sont ceux qu’il avait promis dans son précédent mandant ?
Création d’une nouvelle salle d’arts martiaux alors qu’aucune association ne peut rencontrer Philippe Ullès pour leur développement.
Il dit refuser le déversoir : mais qui a dit être pour le déversoir dans cette campagne ?
Enfin nous voulons nous adresser aux électeurs qui comptaient voter pour ce triste personnage.
Posez vous cette question avant de voter parce qu’après il sera trop tard.
Retrouvons-nous lors de notre prochaine Réunion publique du 6 mars, à 19 heures, Salle Jean Moulin.
[1] L’appel d’offre est disponible sur un site web officiel http://www.achats-publics.com/pages/mapa_affi.asp?idao=101408
[2] Cet appel d’offre n’est mentionné dans aucun des comptes rendus des conseils municipaux
Pour toutes ces raisons, nous estimons avoir un programme complet et cohérent qui propose aux Marsillarguois une vision à long terme, ce à quoi peuvent peut-être prétendre d’autres candidats.
En attendant, pour nous, il est clair que l’élection se déroule sur deux tours et que nous n’en sommes qu’au premier.
Concernant d’éventuelles alliances au second tour, nous revendiquons deux choses : notre intégrité et notre engagement de gauche:
Pour finir et comme nous l’avons décidé en interne dès le début de cette campagne, le dimanche 9 mars au soir, nous nous réunirons les 29 membres de la liste CHANGEONS ENSEMBLE pour analyser les résultats du premier tour afin d’envisager avec sérénité la suite du scrutin. Il est évident que rien ne saurait se décider dans la précipitation. Nous rencontrerons les listes de gauche le dimanche soir afin de confronter nos analyses respectives pour envisager une position commune, la date de dépôt des listes de second tour étant fixée au mardi soir seulement.
La seule chose que nous pouvons affirmer c’est que nous prendrons nos décisions en nos âmes et consciences pour ce que nous estimons être l’intérêt de Marsillargues en accord avec nos principes.
Cordialement.
Changeons Ensemble !
Sylvie OBJOIS.
0 Commentaire
Soumettre un commentaire :